+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое заявление о признании незаконными действий по начислению пеней

Главная Исковое заявление о признании незаконными действий по начислению пеней Исковое заявление о признании незаконными действий по начислению пеней Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем исполнителем, продавцом в полном объеме. Удивительно, но факт! Подать в суд встречный или отдельный иск о признании недействительным кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства тому.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: самостоятельное написание искового заявления в суд

Решение суда о признании действий незаконными № 2а-3024/2017 ~ М-2002/2017

Колпаковой А. Заслушав доклад судьи Колпаковой А. В обоснование требований указал, что Демакова В. Управлением ПФР в отношении страхователя были начислены страховые взносы в виде фиксированного платежа по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию за год в соответствии с пунктом 11 статьи 14 Федерального закона от Пени были начислены за период с Согласно реестру поступления платежей от страхователя оплата по спорному требованию не поступала.

В обоснование встречного иска указала, что требования об уплате страховых взносов, пени, штрафов за , , годы считает незаконным, поскольку в качестве ИП была зарегистрирована не Демакова В. В связи с регистрацией брака Бежиной В. Так же незаконно ей было отказано в снятии с учета как плательщика страховых взносов в Управлении ПФР.

При этом, Бежина Демакова В. Ссылается на то, что действующее законодательство не предполагает уплату индивидуальным предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд лицом, имеющим статус предпринимателя, но не осуществляющим предпринимательскую деятельность в связи с осуществлением ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 мая года было удовлетворено административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к Демаковой В.

Взыскана недоимка по страховым взносам за год в размере руб. В удовлетворении встречного административного искового заявления Демаковой В. Не согласившись с вынесенным решением, Демакова В. Полагает, что конкретные обстоятельства дела, связанные с фактическим отказом от ведения предпринимательской деятельности с сентября года, а так же наличие судебного решения о взыскании алиментов с отца ребенка, являются достаточными основаниями для признания отсутствия оснований для взыскания пенсионных взносов за год.

Административный истец ответчик по встречному иску Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке были извещены факсимильной связью Кроме того, информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Свердловского областного суда www.

Таким образом, учитывая, что указанные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей , частью 6 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 9, 14, 60, 61, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьёй Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Судом первой инстанции верно применены положения части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой Управление ПФР, как контрольный орган, был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с физического лица у которого имеется задолженность по обязательным платежам, при это требование контрольного органа не было исполнено в добровольном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт наличия задолженности Демаковой В. Указанные выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, положениям закона и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Как следует из материалов дела, Демакова В. Поскольку сведения о доходах от деятельности страхователя Демаковой В. Ввиду неисполнения ответчиком Демаковой В. Требование от В системе обязательного пенсионного страхования федеральным законодателем определялся круг лиц, на которых оно распространяется.

В качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию в него включались в том числе индивидуальные предприниматели, которые обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в период с начала предпринимательской деятельности и до ее прекращения подпункт 2 пункта 1 статьи 6, абзац третий пункта 1 статьи 7, статья 28 Федерального закона от Таким образом, доводы апелляционной жалобы Демаковой В.

Регламентация процедуры подачи соответствующего заявления предусмотрена в пункте 29 Постановления Правительства Российской Федерации от Согласно данным нормативным актам период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет.

В качестве указанных документов могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения.

Кроме того, заявитель один из родителей должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о том, кому из родителей следует засчитывать в страховой стаж период ухода за ребенком.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя административного ответчика Бежиной И. Не имеется всех необходимых доказательств и в распоряжении судебной коллегии. При этом судебная коллегия отмечает, что Демаковой В.

Таким образом, доводы автора жалобы о безусловности применения к спорным отношениям правил освобождения от взыскания страховых взносов лиц, находящихся в отпуске по беременности и родам либо в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, без соблюдения условий представления ими документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды, основаны на неправильном истолковании норм материального права, не учитывают вышеизложенных норм закона действовавших в спорный период.

Так же не может быть учтено заявляемое Демаковой В. Не могут быть приняты во внимание и доводы апелляционной жалобы о несогласии Демаковой В. Кроме того, Управление ПФР в силу закона никакими правами и обязанностями в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не наделяется ввиду передачи всех полномочий по ведению единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей налоговыми органами статья Что же касается требований встречного иска Демаковой В.

При этом судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что предметом оспаривания по встречному иску Демаковой В. При таких обстоятельствах, правильными являются выводы о том, что оспариваемым постановлением не нарушаются права административного истца.

Доводы апелляционной жалобы административного истца выводов суда не опровергают, правовых оснований для отмены или изменения решения суда не содержат.

Судебная коллегия оснований, предусмотренных статьёй Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи , пунктом 1 статьи , статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила:

Решение суда о признании действий незаконными № 2а-3024/2017 ~ М-2002/2017

Искать по расписанию Анализ судебной практики рассмотрения судом споров, вытекающих из договоров строительного подряда Настоящий анализ проведен во исполнение плана работы экономического суда города Минска далее — суд на 2 полугодие года. Целью анализа является выявление проблем в правоприменительной практике при рассмотрении дел данных категорий и способов их разрешения; установление причин и условий нарушений законодательства при заключении и исполнении данного вида договоров, внесение в государственные органы предложений по их устранению. За 11 месяцев года судом рассмотрено дело, вытекающее из договоров строительного подряда. Также судом было рассмотрено 65 дел, вытекающих из договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Договор подряда, в частности строительного подряда, относится к наиболее сложным видам договоров, так как охватывает широкий круг вопросов, а именно поставка материалов, установка технологического оборудования, условия и график сдачи и оплаты различных этапов работ, устранение недостатков, обнаруженных после сдачи объекта и др. При разрешении споров, вытекающих из отношений по строительному подряду, экономическими судами применяются нормы параграфов 1, 2, 3 главы 37 Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК , общие нормы ГК о договоре и обязательствах, нормы Закон Республики Беларусь от

Решение суда о возложении обязанности закрытия начислений, признании незаконными действий по начислению за содержание и ремонт, пеней на удовлетворению, представила письменный отзыв на исковое заявление.

В Омске будут судить ОАО «ТГК-11» за незаконное начисление пени

Истец выражает несогласие с таким перерасчетом оплаты, утверждает о нарушении его проведением требований действующего законодательства, а именно положений ст. Истец полагает, что своими действиями ответчики причинили ему моральный вред. В досудебном порядке ответчики конфликт урегулировать отказались. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Корректировка платы за коммунальные услуги за г. В соответствии со ст. Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме каждый собственник несет соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения п. В настоящее время, согласно ст. Ресурсоснабжающая организация предъявляет управляющей компании суммы к оплате коммунальные ресурсы по фактическому потреблению ресурсов по многоквартирным домам.

Порядок обжалования муниципальных правовых актов

Публичное акционерное общество "Уралкалий" далее - ПАО "Уралкалий", Общество, Заявитель обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 далее - Инспекция, МИ ФНС, налоговый орган о признании незаконными действий Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 по начислению пеней в период с Решением Арбитражного суда города Москвы от Законность судебных актов проверена в порядке ст. В обоснование жалобы заявитель указал на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм НК РФ.

Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.

An error occurred.

Колпаковой А. Заслушав доклад судьи Колпаковой А. В обоснование требований указал, что Демакова В. Управлением ПФР в отношении страхователя были начислены страховые взносы в виде фиксированного платежа по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию за год в соответствии с пунктом 11 статьи 14 Федерального закона от Пени были начислены за период с

О признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справок

Для плательщиков, не осуществляющих выплат физлицам, сроки уплаты иные: Порядок начисления Для организаций и ИП, осуществляющих выплаты физлицам, начисление осуществляется по установленным в главе 34 НК РФ тарифам, которые не изменились, по сравнению с тарифами на год. Для организаций и ИП, осуществляющих выплаты физическим лицам, изменилась на год предельная база, подлежащая изменению ежегодно для расчета платежей на ВНИМ и ОПС п. По отчислениям на травматизм и ОМС предельной базы нет, поэтому они начисляются на всю сумму выплат сотруднику в течение года. На г. Если предел превышен плательщиками по основному тарифу, отчисления на каждого работника в части, превышающей предельную величину, начисляются по формуле:

Признание незаконными действий по начислению и взиманию платы за жилое Исковые требования Шиленковой А*** Н***, Шиленкова И*** С***, помещение и коммунальные услуги, пени за период с февраля года по 04 . по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с.

Как противостоять ошибочным требованиям налоговой?

Сарова о признании недействительными справок о наличии задолженности по налогу и пеням, признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справок, Установил: Заявленные требования мотивированы тем, что на запрос Кашинцова Г. В указанных справках содержатся сведения о задолженности без отражения информации о невозможности взыскания долга в принудительном порядке. Действия инспекции по указанию в справках сведений о наличии у налогоплательщика задолженности без указания информации о невозможности ее взыскания не соответствуют требованиям, установленным подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ, нарушают права и законные интересы налогоплательщика.

Исковое заявление о признании незаконными действий по начислению пеней

Статья Федерального закона от Время с момента принятия решения о восстановлении на работе до фактического допущения на рабочее место восстановленного работника работодателем, будет являться вынужденным прогулом, если работодатель отказывается от исполнения решения о восстановлении. Постановление Правительства РФ от При этом календарным месяцем считается период с 1-го по е е число соответствующего месяца включительно в феврале - по е е число включительно. Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев. Нормативные акты гласят:

За период года Серпуховским городским судом окончено административное дело.

Начисление пени в пфр

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Общее собрание гаражного кооператива приняло решение взимать пени за просрочку платежа членских взносов. Собственники пришли платить членские взносы просроченные Председатель отказался их принимать в кассу пока не оплатят пени? Правомерны ли такие действия? На все предложения от собственников "по пени подавайте на нас в суд, а членские взносы примите" был однозначный ответ:

Тюмени в составе: Истец Харитонов А. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление в суд – образцы
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Качество звука очень хреново

  2. Мирон

    Как они красиво стрили 100500 отделений сбера на каждом углу и раздавали карточьки всем подряд. Зашли из далека, всех подсадили на безнал, а теперь стрижка будет. МНОГОХОДОВОЧКА

  3. mosgeohire

    Приезжали сначала районные опера, как обычно все скидывал, малую часть сливал и все верили в то, что все слито.

  4. Любовь

    Этому вбросу уже пару месяцев, начали пугать в Фейсбуке.

  5. Август

    Абсолютно прав. АЕС поддерживают далеко не все владельцы блях, и я в их числе

  6. Панкратий

    Спасибо.чему то видео дал урок.буду их теперь посылать

  7. Поликсена

    Я думаю что таможенники олени безграмотные. А что касается штрафа 8500, то его все же можно не платить, потому что таможенникам необходимо составить протокол в первые пол года в зоне таможенного контроля. А поймать там водителя завозившего авто очень тяжело.

  8. Регина

    Вот такие видосы и нужны! А не всякая там мура, которую как лапшу на уши сопливым лирикам вешают. Нам нужны практические соответствующие вызовам сегодняшнего времени видео-ролики. Как себя вести с властью, ментами и т.п. актуально и нужно!

  9. errecgy

    Юрист говорит закон, или вытягивает из закона то что надо. Это его работа. Теперь хочу поделиться своими мыслями, на щёт того что рассказывал тот мэн о налоге! Средняя зарплата берётся той страны где ты был! ! ! Почему не минимальная, что нас украинцев берут туда, и няньчатся с нами оплачивая нам высокой зарплатой? Да они ищут дешевую рабсилу, и порой даже платят нам намного меньше своей минимальной! Ну точно у человека рана на всю голову! И даже без этого налога Украина бы, ну не пропала бы, но была бы намного беднее если бы не нелегальные деньги поступающие в Украину! Так как из за низкой платоспроможностью много бы заведений не существовало сегодня, которые платят налоги, а сами существуют из за платоспроможностью заробитчан! И это только один пример! Ну а если уж так пойдет, то я, как гражданин Украины, должен платить налоги по своим, украинским законам, и минималкам, или средним если уж на то пошло!

  10. lilodogs

    Очередная самореклама адвокатской конторы

  11. Поликарп

    У нас периферийный капитализм, никогда у нас не будет среднего бизнеса, и все ипешники сейчас так или иначе работают на крупный бизнес.